Här kan man läsa om SD´s senaste bravad… Vad som irriterar mest är att det kommenteras sÃ¥här:

Lite sÃ¥ man känner att de kommer agera om de blir invalda i höst… En kul grej. Det verkar inte ha allt för mÃ¥nga “getter inne i hagen”, “hissen gÃ¥r inte hela vägen upp” eller “de är nÃ¥got som jag inte vill ska leda mitt land”.

Vi mÃ¥ste alla arbeta för att SD hÃ¥ller sig ifrÃ¥n “styrande platser”, orkar inte ens tänka mig trycket över bröstet efter det att de har presenterat en “budget”. puh.

Den här tidningen lÃ¥g i brevlÃ¥dan i morse… SNÄLLA! Jag är INTE intresserad! En pensionär, som är pÃ¥ bild pÃ¥ framsidan, heter Rune Krig. Känns namnet inte lite taget?

Kyrkoval 2009… Känns inte som om “satanisten” Ströbaek kommer att traska till valurnan.

I tidningen finns sÃ¥ förbannat mycket att bli förbannad pÃ¥, rubriken “Sveriges äldre borde komma före invandrare” fÃ¥r mig att sluta läsa, skakandes pÃ¥ huvudet. En kombination av röstfiske och vanlig svenne-rasism där alla människor inte har lika värde. SD - NEJ TACK!

Det är roligt oxÃ¥ att de har ett matte-snille som räknat ut att de kommer förbi 4% spärren 2010… Sedan pekar kurvan ytterligare uppÃ¥t. SÃ¥ enligt SD kommer alla människor vara “lÃ¥gpannade” i framtiden.

Nu gÃ¥r jag till teatern… lite förbannad!

DÃ¥ har svenska folket skickat tjuren Ferdinand till Bryssel. Ska bli intressant och se vad de lyckas Ã¥stadkomma. Min prognos av det hela är att de inte kommer göra ett skit… “Om man lägger 500 Pirat-Partister i en lÃ¥ng rad - lär de inte komma fram till nÃ¥gonting”.

Sedan var det roligt att läsa en mening i DN som löd (citerar frÃ¥n minnet efter att jag misslyckats att hitta det pÃ¥ nätet): “SD´s partiledare förklarar att den loja stämningen, pÃ¥ SD´s valvaka, beror pÃ¥ att de är mätta pÃ¥ fläskfilé…”
Jag skrattade länge. Ska försöka rätta till den meningen om jag får tag i en DN. Eller så kan ni hjälpa mig i kommentaren.

Mot Fjäderholmarna!

Jag trodde i min enfald att jag skulle slippa bli upprörd idag… Men icke. Men Ã¥ andra sidan är det faktiskt en skön känsla denna gÃ¥ng. Jessica Kempe har skrivit en mycket bra artikel som belyser SD´s stÃ¥ndpunkt när det gäller konst och det är nÃ¥gra meningar som jag “gÃ¥r loss” pÃ¥.

I Gävle stÃ¥r det, i en rondell, ett konstverk av Carin Ellberg. Om SD skulle ha makt sÃ¥ skulle den inte fÃ¥ göra det för att de motiverar den som “ful”. Än sÃ¥ länge är det ju ingen att uppröras av, betraktaren av konst ska ju fÃ¥ tycka vad som helst… Men jag skräms när Gävles SD-ledamot säger (jag citerar frÃ¥n artikeln): - “Det hör till den smala konsten som det är fel att exponera pÃ¥ gator och torg. Fritt skapande hör inte hemma i den yttre miljön, utan pÃ¥ särskilda konstplatser och i speciella byggnader dit man kan gÃ¥ frivilligt.”
Det är ju helt uppenbart att SD vill begränsa folks fantasi och därigenom ta makten över estetiken och människan. Och vad är “speciella byggnader”? Är detta för att ha kontroll över de som vill nyttja “osund konst”, kanske lätt haka pÃ¥ en slang sÃ¥ att det gÃ¥r att gasa ihjäl de oliktänkande?
Hon säger oxÃ¥: - “Den stora allmänheten mÃ¥r bra av begriplig konst som pÃ¥minner om naturens harmoni och Gävles egenskaper. Ingen ska behöva bli upprörd i det allmänna rummet.”
VA FAN! Jag är av den Ã¥sikten att allt är konst och för att göra det egna valet av vad man “gillar” sÃ¥ mÃ¥ste man oxÃ¥ ta del av den “dÃ¥liga” konsten. Allt ligger hos betraktaren och inte hos nÃ¥gon trÃ¥ngsynt tant som ska berätta för mig vilka konstverk som ska besmycka det offentliga rummet. Alla konstformer ska fÃ¥ ta plats. Vi mÃ¥ste fÃ¥ bli upprörda - det i sig är konst!

Artikeln, som är en serie som jag kommer följa, tar upp mer skrämmande fall över hur SD vill “styra” vÃ¥ra val av konstyttringar. SD tror inte pÃ¥ “den lilla människan” och dess “kraft” - de vill kväsa den och bara ha konst som har(citat): - “Ordning, symmetri, välavvägda proportioner och gyllene snittet som högsta standard.”

Jag blir mörkrädd.