Här kan man läsa om SD´s senaste bravad… Vad som irriterar mest är att det kommenteras såhär:
Lite så man känner att de kommer agera om de blir invalda i höst… En kul grej. Det verkar inte ha allt för många “getter inne i hagen”, “hissen går inte hela vägen upp” eller “de är något som jag inte vill ska leda mitt land”.
Vi måste alla arbeta för att SD håller sig ifrån “styrande platser”, orkar inte ens tänka mig trycket över bröstet efter det att de har presenterat en “budget”. puh.
Den här tidningen låg i brevlådan i morse… SNÄLLA! Jag är INTE intresserad! En pensionär, som är på bild på framsidan, heter Rune Krig. Känns namnet inte lite taget?
Kyrkoval 2009… Känns inte som om “satanisten” Ströbaek kommer att traska till valurnan.
I tidningen finns så förbannat mycket att bli förbannad på, rubriken “Sveriges äldre borde komma före invandrare” får mig att sluta läsa, skakandes på huvudet. En kombination av röstfiske och vanlig svenne-rasism där alla människor inte har lika värde. SD - NEJ TACK!
Det är roligt oxå att de har ett matte-snille som räknat ut att de kommer förbi 4% spärren 2010… Sedan pekar kurvan ytterligare uppåt. Så enligt SD kommer alla människor vara “lågpannade” i framtiden.
Nu går jag till teatern… lite förbannad!
Då har svenska folket skickat tjuren Ferdinand till Bryssel. Ska bli intressant och se vad de lyckas åstadkomma. Min prognos av det hela är att de inte kommer göra ett skit… “Om man lägger 500 Pirat-Partister i en lång rad - lär de inte komma fram till någonting”.
Sedan var det roligt att läsa en mening i DN som löd (citerar från minnet efter att jag misslyckats att hitta det på nätet): “SD´s partiledare förklarar att den loja stämningen, på SD´s valvaka, beror på att de är mätta på fläskfilé…”
Jag skrattade länge. Ska försöka rätta till den meningen om jag får tag i en DN. Eller så kan ni hjälpa mig i kommentaren.
Mot Fjäderholmarna!
Jag trodde i min enfald att jag skulle slippa bli upprörd idag… Men icke. Men å andra sidan är det faktiskt en skön känsla denna gång. Jessica Kempe har skrivit en mycket bra artikel som belyser SD´s ståndpunkt när det gäller konst och det är några meningar som jag “går loss” på.
I Gävle står det, i en rondell, ett konstverk av Carin Ellberg. Om SD skulle ha makt så skulle den inte få göra det för att de motiverar den som “ful”. Än så länge är det ju ingen att uppröras av, betraktaren av konst ska ju få tycka vad som helst… Men jag skräms när Gävles SD-ledamot säger (jag citerar från artikeln): - “Det hör till den smala konsten som det är fel att exponera på gator och torg. Fritt skapande hör inte hemma i den yttre miljön, utan på särskilda konstplatser och i speciella byggnader dit man kan gå frivilligt.”
Det är ju helt uppenbart att SD vill begränsa folks fantasi och därigenom ta makten över estetiken och människan. Och vad är “speciella byggnader”? Är detta för att ha kontroll över de som vill nyttja “osund konst”, kanske lätt haka på en slang så att det går att gasa ihjäl de oliktänkande?
Hon säger oxå: - “Den stora allmänheten mår bra av begriplig konst som påminner om naturens harmoni och Gävles egenskaper. Ingen ska behöva bli upprörd i det allmänna rummet.”
VA FAN! Jag är av den åsikten att allt är konst och för att göra det egna valet av vad man “gillar” så måste man oxå ta del av den “dåliga” konsten. Allt ligger hos betraktaren och inte hos någon trångsynt tant som ska berätta för mig vilka konstverk som ska besmycka det offentliga rummet. Alla konstformer ska få ta plats. Vi måste få bli upprörda - det i sig är konst!
Artikeln, som är en serie som jag kommer följa, tar upp mer skrämmande fall över hur SD vill “styra” våra val av konstyttringar. SD tror inte på “den lilla människan” och dess “kraft” - de vill kväsa den och bara ha konst som har(citat): - “Ordning, symmetri, välavvägda proportioner och gyllene snittet som högsta standard.”
Jag blir mörkrädd.
